blog

Aug 14, 2023

Brita Filter Lawsuit Claims Company está enganando os clientes

Um homem da Califórnia está processando Brita pelo que ele alega serem mensagens enganosas em suas embalagens de filtragem de água. Em 16 de agosto, Nicholas Brown, morador de Los Angeles, apresentou uma queixa de ação coletiva no

Um homem da Califórnia está processando Brita pelo que ele alega serem mensagens enganosas em suas embalagens de filtragem de água.

Em 16 de agosto, Nicholas Brown, morador de Los Angeles, entrou com uma ação coletiva no Tribunal Superior do Estado da Califórnia, Condado de Los Angeles. No documento legal, Brown alega que a Brita Filter Company “comercializa, anuncia, rotula e embala de forma falsa e enganosa” a capacidade de seus jarros de água de remover uma série de contaminantes perigosos. Ele é representado pelo Clarkson Law Firm.

A denúncia, obtida pela Reuters, afirma que “por volta do início de 2022” Brown comprou um jarro de água diário Brita com filtro padrão por cerca de US$ 15 em uma loja em Los Angeles. Brown afirma que o comprou por causa de algumas das declarações impressas na embalagem do jarro Brita, que segundo ele incluem, em parte, “FRESCO FILTRO = ÁGUA MAIS FRESCA” e “Reduz 30 contaminantes, incluindo Chumbo, Benzeno, Mercúrio, Cádmio, Amianto, e mais."

Brita refuta a alegação de propaganda enganosa, chamando o processo de “sem mérito” e “infundado”.

Brown diz na denúncia que viu o jarro como um “dispositivo de tratamento de água” com base nos rótulos e embalagens do produto ao fazer a compra, mas alega que o texto na caixa “era falso”, acrescentando que o jarro que ele comprou “não remove ou reduzir contaminantes comuns... abaixo dos limites detectáveis ​​em laboratório.” Ele também alega que os filtros “não conseguem remover ou reduzir... alguns dos contaminantes de maior risco, notórios ou predominantes da água potável”, incluindo “produtos químicos para sempre” ou PFAS. Um estudo recente estimou que quase metade da água da torneira do país está contaminada com um ou mais produtos químicos PFAS.

“Infelizmente, os produtos não são tão eficazes como o Réu deliberadamente leva as pessoas a acreditar, fazendo com que os consumidores paguem milhões a mais e renunciem a alternativas mais eficazes”, afirma a denúncia. “Desta forma, o Réu não apenas roubou milhões de dólares dos consumidores em ganhos ilícitos, mas também colocou em risco a saúde e o bem-estar de milhões de consumidores e suas famílias.”

Este processo busca um julgamento com júri, para que a Brita mude a linguagem usada para comercializar seus produtos para refletir melhor o que eles filtram, e uma compensação monetária para aqueles que compraram um produto da Brita para filtrar os produtos químicos de sua água potável que o filtro da Brita é ' não consigo remover.

Um porta-voz da Clorox Company, controladora da Brita, emitiu ao TODAY.com a seguinte declaração:

Brita leva a sério a transparência das opções de filtragem de água que oferecemos. Nossos produtos incluem uma opção de filtragem padrão que melhora o sabor e o odor da água da torneira e é certificada para reduzir contaminantes identificados conforme comunicado. Para os consumidores que procuram filtros de água certificados para reduzir PFOS ou PFOA, o Brita Elite pour-through e o Brita Hub são certificados pela NSF ANSI 53 para reduzir PFOS/PFOA, bem como chumbo e outros contaminantes identificados.

A Brita apoia firmemente cada uma dessas certificações de terceiros, que usam os melhores métodos de teste reproduzíveis da categoria para certificar que nossos produtos reduzem contaminantes específicos a níveis máximos permitidos iguais ou inferiores aos definidos pela EPA ou outras autoridades reguladoras aplicáveis. , sob condições especificadas.

A recente ação judicial não contesta a eficácia dos filtros da Brita em relação a esses padrões de certificação. Em vez disso, o processo sem mérito propõe que Brita liste todos os contaminantes que seus filtros não removem. Na verdade, não existe tal exigência legal ou padrão da indústria. Este processo infundado é como processar um fabricante de medicamentos por não listar as condições que os seus medicamentos não tratam, ou um fabricante de alimentos por não listar os nutrientes que os seus alimentos não contêm. Cria uma narrativa falsa e confunde os consumidores que buscam soluções de filtragem que atendam às suas necessidades.

A Brita segue a prática padrão da indústria de listar claramente quais contaminantes são reduzidos por seus filtros e os métodos que foram usados ​​para fundamentar essas afirmações. Brita acredita firmemente que esta abordagem é a mais transparente e mais fácil de ser compreendida pelos consumidores.